120亩油桃减产农药厂误导果农赔偿七万四

　　本想给长势很好的油桃防治一下可能出现的蚧壳虫，孰料，在喷施了被农药厂家称为新药、对防治蚧壳虫有特效的“康蚧净”后，120亩油桃先后出现枯叶、落叶、落果等现象。经有关部门检测、鉴定，造成油桃落果的致命杀手竟是“康蚧净”。

防蚧壳虫果农选购“康蚧净”
　　2002年5月初，家住江苏省东海县马陵山果园的青年农民刘华望着自家承包的10.8亩油桃树，盘算着收获的季节即将来临。当他听说周边的果农为了防止蚧壳虫的危害，都到马陵山果园良种场万吉选处购买“康蚧净”后，就和相邻的果农陈增晨、陈满堂等人一起来到万吉选处选购农药防治油桃树上的蚧壳虫。万吉选向他们推荐山东九洲农药有限公司生产的“康蚧净”，并称“康蚧净”是新药，防治蚧壳虫效果很好。听了万吉选的介绍，又看了“康蚧净”的产品说明书上写着，此药是防治蚧壳虫的首选品种，适用作物：梨、苹果、柑桔、桃、山楂、枣、杏、李、柚等经济作物；防治对象为康氏粉蚧、矢尖蚧、圆蚧、球坚蚧、长白蚧、蚜虫、椿象等。刘华等果农一合计，决定选用“康蚧净”，27户果农先后购买60瓶“康蚧净”，并按产品使用方法的说明对该农药稀释后对120亩油桃树进行喷雾防治。

手捧僵果果农欲哭无泪
　　刘华等27户果农本指望油桃树能在施药后茁壮成长，然而，他们等了一周，却发现喷洒过“康蚧净”的油桃树停止生长，树叶打蔫发黄，油桃也随着桃叶的飘零纷纷坠落。看到这般情景，满怀希望的27户果农欲哭无泪。于是，他们找到了农药经销商万吉选，想问个究竟，可万吉选却不承认是药害。

　　2002年5月22日，刘华等人和万吉选共同选择几株未喷过“康蚧净”的正常油桃树，按照“康蚧净”说明书上的使用方法作喷洒实验，一周后，出现落叶、掉果现象。与此同时，刘华等27户果农向东海县消费者协会投诉，东海县林果技术指导站受托进行调查认定，桃树受害系用农药“康蚧净”造成的，总平均每亩减产336.25公斤，120亩总计减产40350公斤。2002年6月20日，东海县价格认证中心对120亩桃园造成的直接经济损失进行鉴定，最终得出损失额为72630元。

依法维权走上漫漫诉讼路
　　2002年6月17日，刘华等27户果农依法向东海县人民法院起诉，把九洲农药有限公司和万吉选、东海县马陵山苹果良种场推上了被告席。

　　法院查明，根据农业部第199号公告规定，任何农药产品都不得超出农药登记批准的使用范围使用。农业部登记公告表明：九洲公司登记的农药LS99152130%氯·辛乳油（全虫杀）适用范围是棉花，防治对象是棉铃虫。本案中九洲公司生产的康蚧净（即是全虫杀），登记号为LS991521，产品说明是防治蚧壳虫的首选品种，适用作物是梨、苹果、桃等经济作物。

　　法院认为，根据农业部明令：“任何农药产品都不得超出农业登记批准的使用范围使用”，被告九洲公司经农业部登记批准生产的农药只有LS99152130%氯·辛乳油（全虫杀），适用范围是棉花，防治对象是棉铃虫，九洲公司违反农药登记使用范围的规定，将登记农药“全虫杀”，变名为“康蚧净”，将“全虫杀”印在产品说明不显眼处，在产品说明上称其是防治蚧壳虫的首选产品，适用作物范围为梨、苹果、桃等经济作物，并改变其使用范围，误导消费者，其产品存在缺陷。九洲公司在不能提供证据证明其有免责事由的情况下，对其存在缺陷的产品造成的损害应当承担民事责任。“康蚧净”存在的缺陷并非销售者马陵山苹果良种场和万吉选的过错，被告马陵山苹果良种场和万吉选作为销售者，不应再承担赔偿责任。

　　东海县人民法院依照《产品质量法》第41条、第43条之规定，于2002年年底判决被告山东九洲公司赔偿原告刘华等27户果农桃树减产损失74630元。山东九洲公司不服提出上诉，连云港市中级人民法院于2003年9月驳回上诉，维持原判。目前，此案已进入执行程序，由东海法院委托山东鄄城县法院执行。　
来源：农民日报作者：李健